足球资讯：拜仁与大巴黎，谁的“一家独大”更难些？

金元足球在新世纪的蓬勃发展让球星流动更加频繁，也让足球世界中的“贫富差距”愈发明显。

拜仁慕尼黑及大巴黎无疑是各自联赛中的佼佼者，前者已经创下辉煌的10连冠；大巴黎的连冠之路虽然一度遭里尔中断，但视线重新转移到国内赛场上的他们还是有着明显的实力优势，如今他们已经重夺法甲冠军，拿下了队史第十座法甲冠军奖杯。

拜仁与大巴黎在各自联赛中的垄断地位引来了两极化的讨论，一方面，班霸的出现被视为带动联赛前进、提升联赛知名度的良药；

但另一方面，也有人认为班霸束缚了俱乐部之间的良性竞争，大量人才集中向某一俱乐部流动，本该悬念迭生的争冠顿时变得索然无味。

隐患固然存在，但拜仁与大巴黎的强盛所带来的好处也是非常明显的——前者结束了西甲、英超长达6个赛季对于欧冠冠军的垄断，后者近些年来的成功也让法甲“农民联赛”的称呼不复存在。

不少球迷很好奇：拜仁、大巴黎同为一家独大，谁的难度更大些？

【欧战成绩】

考虑到德甲与法甲的竞技风格不同，整体水平亦有差异。因此，想要比较拜仁、大巴黎对手们的整体实力，欧战成绩是一个不错的参考标准。

我们先来看德甲联赛。

在18~19至20~21的三个赛季中，除拜仁慕尼黑外，共有8支球队参加了欧战赛事，分别是RB莱比锡、多特蒙德、沃尔夫斯堡、法兰克福、勒沃库森、沙尔克04、门兴格拉德巴赫以及霍芬海姆。

从整体战绩来看，表现最好的是RB莱比锡，他们在19-20赛季的欧冠中打进半决赛，最终0:3不敌大巴黎。此外，还1次打进了欧冠1/4决赛（20~21赛季的多特蒙德）、5次打进了欧冠1/8决赛（18~19赛季的沙尔克04、18~19赛季的多特蒙德、19~20赛季的多特蒙德、20~21赛季的RB莱比锡、20~21赛季的门兴格拉德巴赫）。

霍芬海姆、勒沃库森虽然也获得了参加欧冠小组赛的资格，但均没有从中突围。

在欧联方面，表现最好的是18~19赛季的法兰克福，他们在当赛季欧联杯打入了半决赛，但被切尔西淘汰。

除此之外，其余球队1次止步附加赛（20~21赛季的沃尔夫斯堡）、两次止步小组赛（18~19赛季的RB莱比锡、19~20赛季的门兴格拉德巴赫）、3次止步1/16决赛（18~19赛季的勒沃库森、20~21赛季的勒沃库森、20~21赛季的霍芬海姆）、两次止步1/8决赛（19~20赛季的沃尔夫斯堡、19~20赛季的法兰克福）、1次止步1/4决赛（19~20赛季的勒沃库森）。

再来看法甲联赛。

与德甲相同，在18~19至20~21的3个赛季间，除大巴黎外，法甲共有8支球队参加了欧战赛事（摩纳哥、里昂、马赛、雷恩、圣埃蒂安、里尔、尼斯、兰斯）。

从整体成绩来看，表现最好的是19~20赛季的里昂，他们在欧冠中杀入了半决赛，最终0:3输给了拜仁慕尼黑。

除此之外，法甲球队在欧冠中的表现普遍低迷，除18~19赛季的里昂曾进入欧冠1/8决赛外，18~19赛季的摩纳哥、19~20赛季的里尔、20~21赛季的马赛、20~21赛季的雷恩都是在小组赛中垫底淘汰。

在欧联杯方面，法甲球队的表现同样低迷。表现最好的是18~19赛季的雷恩，但他们也仅仅只闯入了欧联杯的1/8决赛，最终总比分3:4不敌阿森纳遭到淘汰。

而在其余球队方面，除20~21赛季的里尔小组出线成功（但在第1轮淘汰赛就被淘汰），其余球队均未能从小组出线（18~19赛季马赛小组垫底、19~20赛季雷恩小组垫底、19~20赛季圣埃蒂安小组倒数第2、20~21赛季尼斯小组垫底），20~21赛季的兰斯甚至在资格赛第3轮就被匈牙利球队维迪奥顿淘汰。

综合来看，法甲球队在欧战赛场上的表现无疑逊色于德甲球队。在德甲3个赛季18次（不包括拜仁）参加欧战中，德甲球队13次成功从小组赛出线，小组突围率达到了72%，而法甲的这一数据只有30%。

即便坐拥“五大联赛”的名头，但法甲更多还是依靠班霸球队大巴黎独力支撑，除里昂一度给人亮眼表现外，其余球队更多扮演着路人甲的角色，甚至大部分都在小组赛垫底淘汰。

【赛季投入】

拜仁慕尼黑和大巴黎虽然在各自联赛都一枝独秀，但在投入方面的思路则有较大不同。

我们以18~19、19~20、20~21三个赛季以及本赛季夏窗为例。

拜仁慕尼黑在18~19赛季的转会总支出仅仅只有1000万欧元（从温哥华白浪引进阿方索·戴维斯），只占到了德甲赛季总支出的1.8%（德甲当赛季转会总支出为5.63亿欧元），其余17支球队的转会总投入为5.53亿欧元。

19~20赛季拜仁在转会市场上的投入有所提升，共计花出了1.39亿欧元，从马德里竞技8000万欧元引进卢卡斯·埃尔南德斯是单笔最高支出。当赛季德甲联赛转会总支出为9.52亿欧元，拜仁慕尼黑在其中占到了14.6%，其余17支球队的转会总投入则为8.13亿欧元。

20~21赛季，拜仁慕尼黑在转会市场上共计投入7725万欧元，6000万欧元从曼城引进萨内是单笔最高转会。当赛季德甲转会总支出为3.88亿欧元，拜仁慕尼黑在这其中占到了19.9%，其余17支球队的转会总投入则为3.11亿欧元。

本赛季夏窗，拜仁慕尼黑转会总投入为5750万欧元，其中从RB莱比锡引进于帕梅卡诺就占了4250万欧元。德甲联赛本赛季夏窗的转会总投入为4.21亿欧元，拜仁慕尼黑在这其中占到了13.7%，其余17家球队的转会总投入为3.64亿欧元。

综合近4个赛季德甲的转会情况来看（不包括本赛季冬窗），拜仁慕尼黑平均每赛季的转会支出为7100万欧元，平均占比为12.5%，其余17支球队的平均单赛季转会总投入为5.1亿欧元。

法甲方面，大巴黎在18~19赛季的转会总投入为2.27亿欧元，单笔最高转会费为1.45亿欧元从摩纳哥引进姆巴佩。当赛季法甲转会总投入共计6.89亿欧元，大巴黎在这其中占到了32.9%，其余19队的转会费总额为4.62亿欧元。

19~20赛季，大巴黎转会总投入为9500万欧元，单笔最高转会费为3200万欧元从多特蒙德引进迪亚洛。当赛季法甲总投入为8.41亿欧元，大巴黎在这其中占到了11.3%，其余19支球队的转会总金额为7.46亿欧元。

20~21赛季，大巴黎转会总投入为6200万欧元，单笔最高转会费为5000万欧元从国际米兰引进伊卡尔迪（此前为租借）。法甲当赛季转会总投入为4.67亿欧元，大巴黎占到了13.3%，其余19支球队的转会总投入为4.05亿欧元。

本赛季夏窗，大巴黎的转会总投入为8950万欧元，而法甲总投入为3.95亿欧元，大巴黎占到了22.7%，其余19支球队的总投入为3.06亿欧元。

综合近4个赛季法甲的转会情况来看（不包括本赛季冬窗），大巴黎平均每赛季的转会支出为1.18亿欧元，平均占比为20.05%，其余19支球队的平均单赛季转会总投入为4.8亿欧元。

单从转会投入这项数据来看，拜仁并没有世人想象的那么低；而大巴黎近几年一掷千金的次数则有所减少。但从联赛的整体情况来看，法甲球队在转会市场上的投入明显要低于德甲球队（法甲比德甲还多两支球队）。

但无论怎么说，大巴黎在转会市场中的投入还是要远多于拜仁慕尼黑。而德甲联赛因为政策问题，虽然在转会市场上的投入较为谨慎，但面对整体发展并不景气的法甲还是有着明显的优势。

19~20赛季的欧冠决赛是两支球队的最好对比，巴黎全队的转会费高达7.036亿英镑，其中内马尔就高达1.98亿英镑。拜仁全队花费的总转会费为3.3亿英镑，还不到大巴黎的一半。

大巴黎半决赛首发阵容花费的转会费达到了5.4亿英镑，这其中还不包括当时还未买断的伊卡尔迪。相比较而言，拜仁慕尼黑在半决赛的阵容转会费为9010万英镑，只有大巴黎的1/6。

双方依托于不同的建队思路，都在欧洲赛场上取得了不错的成绩。拜仁慕尼黑能够凭借于此在德甲政策下游刃有余，打破西甲、英超多年来对于欧冠冠军的垄断；而大巴黎则依靠巨星政策在短时间内迅速崛起，成为了有机会撼动足坛传统豪门的存在。

【身价对比】

从身价来看，拜仁慕尼黑目前全队总身价达到了8.05亿欧元，排名全球第5，在德甲身价排行榜前10名中，拜仁慕尼黑就占到了其中的6席。

目前德甲所有球员的总身价为40.6亿欧元，拜仁慕尼黑占到了19.8%，其余17支球队的总身价为32.55亿欧元。

大巴黎目前全队总身价达到了9.03亿欧元，排名全球第2，法甲身价排行榜前7名全部由大巴黎球员包揽。

目前法甲所有球员总身价为37.1亿欧元，大巴黎在这其中占到了24.3%，其余是19支球队的总身价为28.07亿欧元。

综合来看，以现有球员的身价作为对比，大巴黎在法甲联赛中的统治地位也是非常明显的，甚至在世界范围内都是当之无愧的“航空母舰”。而法甲球队虽然比德甲多两支，但整体身价还比德甲少了4.48亿欧元，两大联赛的整体实力差是非常明显的。

【结语】

总体而言，尽管两队都在各自联赛中“一家独大”，但彼此建队思路及联赛大环境亦有不同。拜仁慕尼黑虽不乏一掷千金的大手笔引援，但更多时候倾向同联赛人才引进以及挖掘潜力小妖。德甲也正如拜仁的建队基调一般，在大政策下并不崇尚高价引援。

不过从另一个角度来说，政策并未束缚德甲前进的脚步，尽管转会流动并不以高价著称，但德甲球队上至欧战表现下至球星积累都有诸多可圈可点之处。拜仁之所以能“独霸天下”，更多还是得益于俱乐部出众的吸引力、小妖培养能力及多年来积攒下的球星班底，并不能简单归结于“对手太弱”。

当然了，拜仁的成功并不等同于大巴黎的政策就是失败的。作为足坛新贵，依托于雄厚的资金实力，大巴黎有资格、也完全有必要通过简单明了的“买买买”提升实力，这是他们能够短时间跻身足坛一线、连年冲击欧冠冠军的最大倚仗。

在联赛角度来看，两者虽同为“一家独大”，但实际情况亦有不同。大巴黎拥有足坛最为顶级的人员配置，但其所在的法甲联赛则落寞多年，上至成绩下到牌面都难以与德甲媲美。相比较而言，拜仁“霸业”的建立的确更有难度。