秦俑的剥皮理论1

秦俑的剥皮理论总目录：

秦俑的剥皮理论1

秦俑的剥皮理论2

秦俑的剥皮理论3

秦俑的剥皮理论4

秦俑的剥皮理论5

第一部分：读懂盘口和赔率。

你知道盘口和赔率是什么吗？你也许很肯定的告诉我：“这玩意，我知道，就是我赚钱的工具”。我说，你被骗了，赔率和盘口，实质是庄家赚你钱的工具。不要妄想你能征服赔率和盘口——你永远不可能达到那个境地——因为庄家绝对不会比你笨。

给你这样一组数据：2.3 3.1 2.8，代表什么？难道真的就那么肤浅的代表，主胜后，投注主队的闲家就能获得1.3的高额回报？就这么简单？许多人都这样想，人的智商其实相差并不大。只是我告诉你，庄家不这样想。这个数据下面，隐含着一个非常重要的内部数据，而这个数据，可以说是决定你成败，决定你是一夜爆富或者倾家当产的命运之绳，这个东西，叫做“受注比例”。

受注比例是什么东西？受注比例就是所有投注人投向一场球胜、平、负的金额所占总金额的百分比。这是决定庄家最终赢利的所在。

在这里我可以很明白的告诉你，如果你不是特级操盘手，你永远不可能知道一场比赛的临场受注比例是多少。如果你不清楚受注比例是多少，你就根本摸不透庄家的算盘是怎么打的，就象你在没脱掉女人的内裤前，你永远不知道那个女人究竟是不是处女一样——也许尽管那个女人外表非常风骚，但事实上她依然可能是个处女。所以，你是一个只在渴望通过自己的判断来辨别自己将要上的是一个处女还是一个荡妇的标准性饥渴男人，然而无论怎么样，除非你脱了那个女人的内裤，否则你根本斗过那个女人。

有个理论叫“酒吧理论”，我认为这里有必要给大家阐述一下。

什么是酒吧理论？酒吧问题(Bar problem)是美国人阿瑟(W.B.Arthur)1994年在《美国经济评论》发表的《归纳论证的有界理性》一文中提出来的。该问题是说：有一群人，假如总共有100人，每个周末均要决定是去酒吧活动还是待在家里。酒吧的容量是有限的，比如说空间是有限的或者说座位是有限的，如果去的人多了，去酒吧的人会感到不舒服，此时，他们留在家中比去酒吧更舒服。我们假定酒吧的容量是60人，如果某人预测去酒吧的人数超过60人，他的决定是不去，反之则去。这100人如何作出去还是不去的决定呢？ 这是一个典型的动态群体博弈问题。问题对于前提条件还做了如下限制：每一个参与者面临的信息只是以前去酒吧的人数，因此他们只能根据以前的历史数据归纳出此次行动的策略，没有其它的信息可以参考，他们之间更没有信息交流。 这个博弈的每个参与者都面临着这样一个困惑：如果许多人预测去的人数超过60，而决定不去，那么酒吧的人数会很少，这时候作出的这些预测就错了。反过来，如果有很大一部分人预测去的人数少于60，他们因而去了酒吧，则去的人会很多，超过了60，此时他们的预测也错了。因而一个作出正确预测的人应该是，他能知道其他人如何作出预测。但是在这个问题中每个人预测时面临的信息来源都是一样的，即过去的历史，同时每个人无法知道别人如何作出预测，因此所谓正确的预测几乎没有。

这就是酒吧理论。

酒吧理论告诉了我们什么？告诉我们一个很重要的问题：你是主观的，而庄家是客观的。庄家通过客观的分析和实际的表现，得出了正确的数据；而你通过自己的臆断，也许蒙对了数据，但更多的时候——我告诉你，你被迷奸了。如果你通过N个公司的表象而得出某个数据，那我认为，你被轮奸得很惨。

酒吧理论之上，是个更精确的数据问题。由于人的性格分为许多种不同的类型，大致归纳为四类——反正就是粘稠型、冲动型什么什么的。因此决定了在对一场比赛的受注比例的分析和思考过程中，不同的人，不同的性格，往往会有不同的分析角度，和分析结论。所以，要想以一己之力，分析出当场比赛的实际受注比例，无异于坐井观天。即使能分析个什么象样的数据，也是理论上的思索——也就是说，把所有人的思维等同为同一种人的性格来思考的。

做策划的人都知道，市场需要细分的。投注的人群也是需要细分的。由上可得。在投注比例的数据被庄家控制，并且不为世人所知的情况下，你无法进行“市场调查”，也就无法对市场进行细分，所以无法得出真正的投注分析和庄家的赢利情况。

但是在此，我要用一种旁观者的眼光，在看完你被奸后，再告诉你一些事实，一些投注比例由来的事实： 

1、初始投注者。

什么是初始投注者？就是初参赔率一出来，抢第一时间投注的人。这部分人分为两类。第一类的思维，一般而言是靠基本的实力和状态在看事，这就是我们所说的实力派。第二类的思维，一般而言是靠赔率进行主观臆断的人，这是我们所说的初始赔率派（刚摸到赔率的表象的人）。

2、非受注高峰期之受注初盘投注者。

什么是非受注高峰期之受注初盘投注者呢？就是在比赛的受注赔率刚刚开出，根据受注赔率和初参赔率的变化而进行分析，然后投注比赛的人。这部分的人是典型的一知半解，这就是我们所说的朦胧派。

3、非受注高峰期之诱使阶段投注者。

什么是非受注高峰期之诱使阶段投注者呢？就是在离比赛临场前四小时之外（粗略时间），投注比赛的人。由于赔率对人的思维有惯性的影响（下文将阐述），这部分的人一般会受到赔率的引诱而逐渐走偏门，博“下盘”。这就是我们所说的下盘派。

以上三个阶段的人，往往其投注比例都是非常不精准的，这三个时段的投注比例没有任何参考价值，但是，会对第四个阶段的人群造成非常大的影响。而第四个阶段的人群，才是庄家想真正上手的羔羊。

4、受注高峰期投注者。

什么是受注高峰期投注者呢？很简单的说，就是比赛临场时的投注者。而这段时间内的投注者，往往自视甚高，属于研究赔率、盘口的高手级别，但是，由于前三个阶段的引诱，这部分人的思维已经开始了转变，比赛的投注比例开始不断变化，这个时段的投注比例，一直要变化持续到临场开球之时。但是，虽然变化剧烈，但是却是最精准的。

在无数场比赛后，看完你无数次被强奸时的淫荡表情之后，我们惊人发现，原来，第4个阶段最初时段的受注比例，是和临场受注比例最具有可比性的数据。也就是说，如果你拿到第4个阶段初始的受注比例，而且懂得分析受注的走势，即使你拿不到临场的受注比例，你也可以避免被强奸。

那么受注的走势有哪几方面可以影响呢？实话告诉你，希望你不要流冷汗。

1、历史交锋数据。

许多人视历史交锋数据为法宝。结果一次次被历史交锋所颠覆。

2、盘路走势。

为什么庄家要给你说个长捧指数，给你说最近的赢盘情况、输盘情况，请君入瓮你知道不？

3、新闻造势。

新闻，你信么？总有些自称专家的人给你分析某场比赛，结果很悲哀，庄家不会亏钱，他们拿着自己应拿的薪水，亏的永远是你自己。

4、球队信息。

庄家会时不时的给你透露点球队方面的信息。信息都是真实的，但是你敢信吗？庄家决不会透露所有信息给你，这个陷阱，陷进去可出不来。

5、极限心理。

还有这么个容易被忽略的东西，就是总有些人喜欢追逐冷门，这当然也是造成投注比例变化的重要原因。

6、赔率本身。

别忘了，赔率本身也是具有诱惑性的。假设曼联主场VS桑德兰，给1.8的主胜赔率，会对你心理造成什么样的影响？

当然还有其他的因素，这里就不细说了。但是看了上面六点，你不怕吗？全是你赖以生存的法宝，结果个个是陷阱，你难道真的一点恐惧都没有？

这里还不得不提一个理论——当然，这是对盘口而言的，但是，对于赔率，我认为同样有效。这个理论，解决了为什么盘口、赔率派难胜实力派的问题。这个问题本身叫做：“硬币理论”。

以下就是所谓的硬币理论：赌盘口只有两个选择，不是上盘就是下盘，而上、下盘输赢的几率是一样的，随着赌的次数的增加，上盘和下盘输赢的结果基本是相等，就好比掷硬币，在掷的次数少的情况下，正反面的结果有差别，而随着掷的次数的增加，正反面的结果肯定会很接近，最终会相等。这就是“庄家”能长期赢利的道理，反过来你参与的次数越多，输钱的可能性就越大，从统计看，玩盘口能赢利的不到2%，绝大部分参与者都是输钱的结果。另外这种玩法可以说技巧性不是很大，老手和新手输赢的可能性基本是一样的。

这里，我特别要强调一下，赔率、盘口对博彩者的影响。

假设一场比赛：尤文VS国米，很显然，从实力来看，这是什么结果都有可能的比赛。得，实力派直接310包了。但如果——我是说如果，赔率给出尤文1.66 3.40 4.80呢？而盘口尤文让半/一球中低水呢？若你是赔率、盘口派，你会怎么想？是不是思维已跳到尤文能不能赢盘上去了，而且是不是觉得给国米4.8的赔率，而且让半/一球，国米基本没戏了呢？

我知道有人会反驳我，但事实就是这样。至少大部分人会认为国米根本没法赢。04赛季时，同样是半/一球，国米1：0胜了尤文。同理之于AC主场对尤文的那个平/半低水，是不是好多人都认为AC不败呢？

所以，赔率对博彩者影响最大的地方就是，容易把大家的思路往上盘引，而且即使出下盘，也容易忽略下盘球队取胜的可能，此其一也。

此外，我关注了身边的博球者，几乎没一个是认真看比赛，分析战术套路打法的主，很显然，这也直接成为庄家控制博球者的重要因素。当一个人迷恋到博球之中时，对足球本身显然关注度会大幅下降的。没有了实力、状况、打法的基本分析，再好的博彩者也是一个废物。